Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Mila i Gordana Đinđić tužile Tomića i Koštunicu za umešanost u oružanu pobunu Crvenih beretki

Komentari (24) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 11 novembar 2010 18:20
Velibor
Ovo nije nikakvo isterivanje pravde,vec revansizam!
Bila je sablja,bilo je svega po ovoj zemlji i tek sad se pokrece postupak,pa to je ili sramota zbog sporosti tuzilastva ili zbog licemernosti trenutne vlasti.
Preporuke:
0
0
2 četvrtak, 11 novembar 2010 19:20
hiperborejac
Da!....i oni su pregovarali sa tim Ulemekom u bazi i doveli mu nekakve posete u zatvor... treba da odgovaraju...ili , nema veze , neko ko je to učinio.
Jedino je nejasno šta su do sada čekale...desetogodišnjicu ?.
Preporuke:
0
0
3 četvrtak, 11 novembar 2010 19:35
Mladen Šipka
Glavna razlika je to što je Vojislav Koštunica VATRENO PODRŽAVAO VLADAVINU PRAVA I ZAKONOM PROPISANE PROCEDURE.To mi je stavio do znanja i na prvom sastanku koji sam imao s njim, kada mi je rekao da ima tri biblije: Ustav Jugoslavije, Rezoluciju 1244 Saveta bezbednosti,i Dejtonski mirovni sporazum.Rekao mi je tada i da je ustav loš, da ga je napisao Slobodan Milošević, i da mora da se promeni, ali da će postupati po njemu dok ne bude promenjen, naravno u skladu s procedurom u njemu propisanom.To je nama jasno reklo da lustracije neće biti.
S druge strane, Zoran Đinđić bio je SPREMAN NA EKSTREMNO RADIKALNE PROMENE U DRUŠTVU, ZA RAZLIKU OD VOJISLAVA KOŠTUNICE.Nikada nećemo znati šta bi se desilo da je prevladao Đinđićev način.SIGURNO DA BI BILO MNOGO HAOTIČNIJE, DA BI BILO ZLOUPOTREBA, PA I PRISTOJNIH LJUDI KOJI BI NASTRADALI, ALI BI MOŽDA BILO I OD VEĆE POMOĆI ZA BRZINU DEMOKRATSKE TRANZICIJE.
Ako se pogleda logično, šta je sve Legija uradio za vladu Zorana Đinđića, jasno je da je moralo da bude nekog quid pro quo.Jedino pitanje na koje nemamo odgovor, jeste, šta je to tačno bilo.
Po mom mišljenju, Zoran Đinđić je znao sve što Čeda radi, i ne mislim da je Čeda postupao na svoju ruku,ili zbog sopstvene koristi.
Novinar:Tvrdite da su četiri čoveka znala detalje odnosa Zoran Đinđić-Milorad Ulemek Legija;pokojni premijer ; Dušan Spasojević( "značajna slučajnost" je, kako kažete, što je ubijen), Čedomir Jovanović i sam Ulemek.
V.M.Smatram da Legija veruje da njemu ništa dobro ne bi donelo da govori o tome.Čak bi mu, to možda, donelo i neke nove neprijatelje, koji mu nisu potrebni.
Za Vilijema Montgomerija, bivšeg američkog ambasadora u Jugoslaviji su činjenice, javne informacije da je veza Zemunskog klana i Legije sa Đinđićem bio Čedomir Jovanović.
"Po mom mišljenju, Zoran Đinđić je znao sve što Čeda radi, i ne mislim da je Čeda postupao na svoju ruku, ili zbog sopstvene koristi"
Vilijem Montgomeri, bivši američki ambasador u Jugoslaviji
Preporuke:
0
0
4 četvrtak, 11 novembar 2010 19:45
Stradija
Ili drugim rečima:nemoj da "talasaš" ili će te naše reformisano pravosuđe staviti u "mašinu".
Preporuke:
0
0
5 četvrtak, 11 novembar 2010 19:58
Neofit77
Neka tuže i Đinđića za saradnju sa Ulemekom.
Preporuke:
0
0
6 četvrtak, 11 novembar 2010 20:31
MIkica
Ovo jeste zemlja čuda.
Preporuke:
0
0
7 četvrtak, 11 novembar 2010 20:49
Jovan
Najveća povika na Koštunicu je upravo od onih najodgovornih za Djindjićevu smrt. Ko je potpisao u ime Predsednika Vlade Srbije pok. Zorana Đinđića u vili "Mir" da ako se dobrovoljno preda i ode u zatvor Slobodan Milošević neće biti izručen Haškom sudu? - odgovor: Čedomir Jovanović. To je direktan uzrok Djindjićeve smrti. Nečista savest ovog od tada neprestano se brani napadom. Kad god treba žrtveno jagnje njemu u ustima Koštunica. Zapravo Čedomir Jovanović je najodgovorniji za Đinđićevu smrt. Pre atentata ispred zgrade Vlade Srbije bila su dva, namerno ili nenamerno neuspešna atentata na Kopaoniku i ispred hale Limes da li to povlači odgovornost tadašnjeg ministra pravde Vladana Batića ili min. policije Dušana Mihajlovića da su po službenoj dužnosti ako ne drugačije bili u obavezi da obezbede sigurnost pred. Vlade pa i ustavnog poretka? Treba ispitati i ulogu Vladimira Popovića. A sećam se reči majke pok. Zorana Đinđića kad je izašla iz bolnice tog 12.3.2003. koje glase: "Mog sina su ubili njegovi". Tako da će ova optužba izneti mnogo istine na videlo i konačno utvrditi odgovornost osim ako naravno proces ne bude poput onog Dragoljubu Mihailoviću, osuđen pre suda a prepoznajući narav sadašnje vlasti koja tako podseća na boljševističke čistke i raskršćavanje sa Istinom i Pravdom ne bi me ništa začudilo. Samo sad je 2010 godina mnoge stvari su se promenile a revoltiranost i dalje raste. Videćemo ali sve miriše na konačan rasplet demonskog zapleta u Srbiji.
Preporuke:
0
0
8 četvrtak, 11 novembar 2010 20:58
Zoran
Dakle, po ovoj optuznici, predsednik Kostunica je prilikom pobune JSO morao da naredi tesko krvoprolice i masakre na ulicama Beograda umesto sto je doprineo da se spor resi na miran nacin, bez i jednog ispaljenog metka. Izuzetno i najiskrenije mi je zao pokojnog premijera Djindjica i njegove porodice ali za uspeh atentata krivi su oni koji su atentat organizovali i oni koji su premijera obezbedjivali, kao sto je to odvajkada slucaj u svim uspelim atentatima na svetu. Ovako kako je preneta, tuzba je vise nego frivolna i bicu iznenadjen ako je sud ne odbaci kao neosnovanu. Mnogo pre bi trebalo podici tuzbu protiv predsednika Tadica zbog sramne kapitulacije u Briselu kojom de facto nipodastava Ustav zemlje ciji je predsednik a sada na diskretan nacin preko svojih glasnogovornika uvodi u javnost ideju o njegovoj zameni, gde Kosovo i Metohija nece biti sastavni deo teritorije Republike Srbije.
Moje duboko saucesce majci i sestri pokojnog premijera ali ovo sto rade nije put pravde i istine vec put prljavog politikantstva u koje su, mozda i nesvesno, uvucene.
Preporuke:
0
0
9 četvrtak, 11 novembar 2010 21:08
jasna
E hvala bogu da su se ovaj Kostunica i DSS probudili i da su odgovorili ovom advokatu braniocu Artukovica i zagovorniku NATO bombardovanja Srbije ,onako kako ovaj zasluzuje!
Preporuke:
0
0
10 četvrtak, 11 novembar 2010 22:15
Konačno DSS
Svim zainteresovanim mislećim ljudima:

http://www.dss.org.rs/newsitem.php?id=9876
Preporuke:
0
0
11 četvrtak, 11 novembar 2010 22:36
Radikalni Srbin
Ja se sećam da je njihov advokat bio i Rajko Danilović, čovjek koji je po svemu vrlo blizak i ovom Srđi Popoviću, a koji se proslavio po izjavi da ubistvo svedoka atentata na dr Đinđića Kuje Kriještorca, ne mora biti povezano sa njegovim svedočenjem, već da se to verovatno desilo zbog njegovih dugova ili slično.
Ne sećam se da je neko od familije reagovao.
Inače čovek je ubijen iz škorpiona sa prigušivačem, pred zgradom u kojoj je živeo, u naselju Železnik. U trenutku kad je parkirao svoj skupoceni kombi FIĆO.
Preporuke:
0
0
12 četvrtak, 11 novembar 2010 23:03
Jedan pažljivi čitalac
Porodicu je neko nasankao, a sneg još nije ni pao! Kad padne - možda će se tragovi pokazati!
Preporuke:
0
0
13 petak, 12 novembar 2010 00:20
čitateljka iz Srpske
Sjetih se one Njegoševe: "Otpiši mu kako znaš, vladiko, i čuvaj mu obraz ka' on tebi."
Otpisa DSS Srdji Popoviću kako je i zaslužio. Samo
je pitanje hoće li to advokat Popović shvatiti kako
je napisano, taj je davno izgubio i mogućnost da se
zastidi vlastitih nepodopština. Još nešto: mnogo su se uplašili ugleda čestitog i nenametljivog Koštunice, pa ne biraju sredstva.
Preporuke:
0
0
14 petak, 12 novembar 2010 00:35
Blagoje Jovović
Nakon današnjeg licemernog saginjanja Velje i Tome po pitanju Ratka Mladića i Haga, i ove vesti koja je oksimoron sam po sebi, jedino što mogu da pitam:

Zbog čega ćuti Vojislav Koštunica, i do kada će?
Preporuke:
0
0
15 petak, 12 novembar 2010 01:34
Bojan Todorović
Nadajmo se da će se nešto pokrenuti sa mrtve tačke.

Dodatno me u to uverava reakcija DSS-a.
Ne znam ko je autor saopštenja ali je sasvim jasno da mu nije sve jedno.
Pre bih rekao da onolika histerija i gnev sami po sebi nešto govore.

Živi bili pa videli.
Preporuke:
0
0
16 petak, 12 novembar 2010 03:38
Srđan Vujnović
Celokupna "reforma" pravosuđa bila je, čini se, priprema za ovo. Da se "reizabere" samo politički kontrolisan i podoban pravosudni kadar, koji će optužiti Koštunicu i suditi mu.
A poslužiće i političkom spinovanju, da bi u predstojećoj predizbornoj kampanji glavna tema bila tzv. "politička pozadina ubistva premijera", umesto veleizdaje Tadića i društva, tj.:
Statuta Vojvodine, trčećeg priznanja Euleksa i puzajućeg priznanja Kosova, ukidanja domaćih banaka i time čišćenja terena za ulazak stranih banaka u svrhu lihvarske pljačke Srbije, "Rezolucije o Srebrenici" i time blanko priznanja "srpske krivice" za sve zločine i "zločine", predaje srpske strateške poljoprivredne proizvodnje u ruke i pod kontrolu hrvatskih tajkuna i hrvatske države (koji, između ostalog, omogućenim im oligopolnim ekstraprofitom na srpskom tržištu, subvencionišu, na primer, cene ulja za građane Hrvatske)(pitam se da li ovim Tadić i društvo potajno plaćaju ratnu štetu Hrvatskoj za razne "zločine" i "agresije" koje su prethodno “priznali“ u svojim mnogobrojnim izvinjenjima), "privatizacije i prodaje" Telekoma i prateće strateške nacionalne infrastrukture stranim državnim parakompanijama i time uništenja jednog od retkih zamajaca domaćeg naučnog i tehnološkog razvoja, izgradnje, na kredit, "mosta lepotana" preko Ade, koji će koštati 500 miliona evra, za koju su se sumu mogla napraviti četiri mosta i čime se svi mi bacamo u dužničko ropstvo za čitave decenije i generacije koje dolaze, itd., itd.
Preporuke:
0
0
17 petak, 12 novembar 2010 08:40
Radikalni Srbin
Šta je to Vama gospodine Todoroviću histerično u tom saopštenju iz DSS? Ajte prosvetlite nas!?
Tri najvažnija svedoka tih događanja oko atentata na dr Đinđića su BEBA POPOVIĆ, ZORAN JANjUŠEVIĆ I ČEDOMIR JOVANOVIĆ, oni sigurno znaju ko je i zašto ubio premijera.
Kao šta znaju i ko je naredio da se očisti parking ispred zgrade vlade, da se isključe kamere, da se pozove B92, a i kako je BEBA došao do fotografija članova zemunskog klana u roku od pola sata. Znaju i zašto je važno da se eliminišu izjave svedoka o postojanju tri pucnja, kao i da se pucalo sa bar dve pozicije.
Kad to sve bude razjašnjeno, znaćemo zašto je u interesu SAD bilo da štiti zaštićene svedoke Čumeta, Bagzija i druge perjanice DOS-ove vlasti po svojim bazama u Evropi.
Preporuke:
0
0
18 petak, 12 novembar 2010 09:32
Ogorčeni građanin
Ova ujdurma protiv Koštunice samo je jedna od niza ujdurmi koje neprestano čini vlast NATO namesnika u Srbiji. Bliže se izbori, rejting namesnika je sve niži, pa treba unišiti protivnike.
Ne mogu Vojislava Koštunicu poslati u Hag, jer bi svakom bilo jasno šta rade, pa pokušavaju da prave i provode scenario po kome zaduženi i podobni, i sa velikim interesom, podnose "prijave", a "nezavisni" namesnički tužioci će sve to ispitati i proslediti "nezavisnim" namesničkim sudovima, koji će doneti "nezavisne" presude, a biće slučajno SVE U KORIST NAMESNIČKE VLASTI, u korist glavnog namesnika u Srbiji i njegovih trabanata.
Poslednji je sekund da se narod digne bez straha od policije. Narod je jači i od policije i od NATO kriminalnih namesnika.
Preporuke:
0
0
19 petak, 12 novembar 2010 10:07
gavrilo
koliko im smeta MRTAV Slobodan Milošević, toliko im smeta i ŽIV Vojislav Koštunica! Inače oni su glavni "krivci" za to gdje se nalazi Srbija i tako će biti dok nas ne satru a hoće po svemu kako i što rade!samo traže krivce za njihovo neznanje, nesposobnost i opravdanje za ogromnu količinu laži kojom nas svakodnevno zasipaju!zar porodica nije napisala nikakvu tužbu protiv ČEDE koji se nije vadio iz vile zemuskog klana? mada im je Voja predao vlast na tacni sada hoće i njegovu glavu! možda i treba tako!
Preporuke:
0
0
20 petak, 12 novembar 2010 10:59
Samo pitam
Da li su Popovic (advokat) i Popovic (vodja Otpora), neki rod?
Preporuke:
0
0
21 petak, 12 novembar 2010 12:47
Vlada, Srbija
S kim si - onakav si!
Srđa Popović ... ej, bre?!
Preporuke:
0
0
22 petak, 12 novembar 2010 15:28
čitateljka iz Srpske
@Radikalni Srbin
Ma gospodin Todorović se samo nije dobro izrazio.
Sigurno je mislio na Srđu Popovića, a ne na autora
DSS-ovog saopštenja. Jer samo histerija i gnjev mogu nagnati branioca Artukovića i potpisnika zahtjeva
za bombardovanje vlastite domovine Srbije da podigne
tužbu protiv jednog Vojislava Koštunice. Ili novac,
veliki novac.
Preporuke:
0
0
23 petak, 12 novembar 2010 22:25
Milodan
Postoje li razlozi za podizanje ove optužnice? Idemo na čitanje optužnice iz koje se nameću mnoga pitanja. Saopštenje DSS-a ne želim da komentarišem, neću da se spuštam na taj nivo. Upravo zbog toga ali i obima same optužnice fokusiraću se samo na one delove koji se odnose na Vojislava Koštunicu, "vanredno unapređenog" generala Acu Tomića kao i ljude iz njihovog neposrednog okruženja a koji nisu obuhvaćeni optužnicom. Dakle:
Da li se Vojislav Koštunica kao predsednik tadašnje SRJ morao u skladu sa Ustavom da spreči pobunu JSO koja prema tadašnjim odredbama Ustava bilo zabranjeno da štrajkuju jer je ovom pobunom bio ugrožen ustavni poredak zemlje?
Da li je Vojislav Koštunica u javnom istupu na izvestan način opravdao pobunu JSO, radna odeća etc..?
Sud bi trebalo da utvrdi da li je general Aco Tomić na sastanku sa Miloradom Ulemekom u prisustvu Dušana Spasojevića u prostorijama Uprave za vojnu bezbednost 12. novembra 2001. godine garantovao da se vojska neće mešati u pobunu uveravajući ih da u toj oružanoj pobuni istraju?
Da li je Vojislav Koštunica u svojim prvim javnim nastupima nakon 5. oktobra govorio da mu je "Hag deveta rupa na svirali" i da za njega saradnja sa Haškim tribunalom nije ni prioritet niti politički interes?
Kao što je poznato rezultat pobune JSO je ostavka načelnika RDB-a Gorana Petrovića i instaliranje na čelo RDB-a Andrije Savića i Milorada Bracanovića čime je prestala mogućnost kontrole JSO od strane Vlade Srbije jer su RDB-JSO tada postala "miljenik" Vojnih službi bezbednosti na čijem je čelu bio Aco Tomić a samim tim i Vojislava Koštunice dok je bio predsednik SRJ.
Da li je iz vrha DSS-a podržano objašnjenje JSO-a da je razlog za pobunu hapšenje osumnjičenih za ratne zločine braće Banović iako je Zoran Mijatović, jedan od čelnika RDB-a na sudu tvrdio da su pripadnici JSO-a pre toga bili upoznati sa razlogom hapšenja braće Banovića. Sud će utvrditi da li je izjava tadašnjeg načelnika RDB-a Gorana Petrovića tačna a odnosi se na presretnute telefonske...
Preporuke:
0
0
24 petak, 12 novembar 2010 23:46
Milodan
..razgovore članova zemunskog klana i pripadnika JSO u kojima se, između ostalog, kaže da "Sada nema prekidanja (pobune) dok ne kaže Koštunica". Zatim, da li su pripadnici JSO kao jedinu prepreku u ostvarivanju svojih ciljeva videli u Koštunici i eventualnom angažovanju Vojske?
U kom svojstvu je Gradimir Nalić sa Radetom Markovićem par meseci nakon 5. oktobra posetio JSO i šta im je tom prilikom obećao?
Zbog čega je Rade Marković podneo ostavku, umesto Vladi Srbije, Vojislavu Koštunici i kakav je postojao "dogovor" između njih dvojice?
Da li je poznati legalista Vojislav Koštunica na zakonit način postavio Acu Tomića za načelnika Uprave za vojnu bezbednost?
U kom svojstvu su kod Ace Tomića bili na razgovoru penzionisani komandant JSO Milorad Ulemek i vođa zemunskog klana Dušan Spasojević?
Da li poznat transkript razgovora Dušana Spasojevića sa nepoznatim muškarcem u kome on, između ostalog, kaže "da nema sile, osim ako Koštunica ne naredi"?
Da li je pobunu JSO podržao i visoki funkcioner DSS-a Zoran Šami i da li se pomenuti u nekoliko navrata sastajao sa Miloradom Ulemekom?
Da li se zna ko je bacio bombe na sedište DSS-a i zbog čega?
Šta se dešavalo one večeri kada se Milorad Ulemek predao, sa kime, gde i kakve je razgovore te noći obavljao i zbog čega i da li su ovi razgovori obevljeni u skladu sa zakonom?
Da li je poznato kako se okončao slučaj "Službena beleška"?
Da li je poznato zbog čega je tužilac Zoran Jakovljević obustavio istragu, odnosno ko mu je naredio da obustavi istragu u slučaju "Službena beleška"?
Da li je poznato šta je ovim povodom izjavio Vladimir Božović tadašnji generalni inspektor MUP-a?
Da li je poznat transkript telefonskog razgovora tada odbeglog Bagzija i njegove advokatice Biljane Kajganić, šta mu je ona predlagala i na osnovu čega?
Mnogo pitanja a odgovora nema, niti će ih biti dok ova Srbija ne postane pravna država, kad "nastane" politička volja a do svega toga ćemo još popričekati, kao i za političku pozadinu ubistva Zorana Đinđića.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner